forum kurniejowe

2014-01-14 cukkierka #

Gracz sphis otrzymał bana na rozgrywki w kurnieju. Otrzymał go podobno za niesamowity wynik w jednym z kurniejów (66 % belgijki, 90 % siódemek). Miałoby to sens, ale:
- było to zaledwie 9/10 siódemek;
- sphis dał 2 kity: INFLACYI, OBCOWANI;
- pozostałe siódemki położone przez gracza sphis to: OKRASOM SZCZEPI OKRAJANE ZSADZILI ZATKANIU POKPIMY ODWIANIE;
- gracz sphis przegapił na tamtym kurnieju siódemki: NAJECHAŁ (ŁACHANEJ), OLELIBY (POLELIBY), NAKRYTE (NEKTARY, ANKERYT).
 
Według mnie jest to za mała próba, żeby cokolwiek stwierdzić. Wszystkie siódemki położone przez sphisa były banalne, podobnież jak większość siódemek przegapionych. Gracz ten położył dwa kity, co świadczy o tym, że myśli samodzielnie, nie istnieje bowiem jeszcze program, który byłby w stanie układać kity. Mam wrażenie, że ban został nałożony nie tyle z powodu nieuczciwej gry sphisa, co z niechęci jaką żywią do niego inni gracze.

2014-01-14 mojadruga05l #

Na mnie musisz poczekać bowiem mam problemy z windowsem, natomiast na ubuntu poprzez wine glitan działa jakoś dziwnie. Póki co czas na to jest do 21 stycznia bowiem nie da się nikogo odbanować wcześniej niż 10 dni od otrzymania bana.

2014-01-21 mojadruga05l #

Sprawa jest dość problematyczna. Ułożone siódemki są istotnie dość proste aczkolwiek zakładając, że większość tego wyrazów zostaje wyłapana wówczas siódemki powinny przekraczać 50%. Kity też są dość ciekawe bowiem znajdują się bardzo blisko wyrazów dopuszczalnych - szczególnie wyraz inflacyi (inflacyj).
Najpierw spójrzmy na rzecz najprostszą mianowicie na ranking:
 

Źródło: ../img/sphis.png

 
W całym tym okresie widać trochę nienaturalny jego przyrost sięgający 500 pktów rankingowych, przy czym dziwne wahania na plus pokrywają się niemal z datą otrzymania bana.
 
W liczbach to wygląda w ten sposób (belgijka/siódemki):
do 25 grudnia: 52/30;
25 grudnia - 10 stycznia: 51/29;
11 - 19 stycznia: 59/46;
20 stycznia do teraz: 52/35;
 
Należy zauważyć, iż ogólnie stosunek wykładanych siódemek do belgijki jest dość wysoki (zakładając średni ranking w przedziale 2000-2200). Pomijając okres 11-19 stycznia najbardziej zbliżone one są do welbonda - przy czym na styl jego gry znacznie wpływają promile.  
 
Podsumowując sprawa nie jest jasna. Statystyki nie odbiegają znacznie od "określonego korytarza". Istnieją jednak przesłanki ku temu, że nie jest to nick, na którym gra jedna osoba. Istnieje też opcja podpowiadacza znajdującego się w tym samym pomieszczeniu.

2014-01-24 cukkierka #

Wahania siódemkowe niby są, ale, no kurde, każdemu się jakieś zdarzają. Na ten przykład ja potrafię w ciągu 50 gier wyłapać nawet 90 % siódemek, a w kolejnych 50 zaledwie 65 %... Ja przynajmniej żadnego ZNACZNEGO skoku siódemkowego (inaczej należy rozumieć skok 3%->20%, 10%->60%, a 29%->46% i potem 46%->35%) i różnicy w stylu gry nie widzę, a to cechuje graczy, którzy zaczęli się czymś (kimś) wspomagać.
 
W dodatku z tego co widzę, to sphis w okresie 11-19 stycznia grywał też trochę partii dłuższych (długość gry powyżej 10 minut), a w takich znacznie łatwiej o znalezienie siódemki/dobrego ruchu.
 
Co do opcji podpowiadacza... Przecież jeśli ktoś chce oszukać, to istnieje wiele innych, skuteczniejszych i trudniejszych do wykrycia metod niż znajomy siedzący w pokoju. No i te "przesłanki", jeśliby się postarać, to można by przedstawić podobne przesłanki co do uczciwości paru(nastu) graczy regularnie grających w kurnieju, ale tychże nikt nie obserwuje. Na muszkę bierze się tych nowych, rozwijających się, którzy stosują "nieczyste" zagrania (ułożenie kita i zrzucenie przedłużki, straszne!!).
 
Według mnie to zbytnio się pośpieszyliście z tym banem...

2014-01-24 bonnielass7 #

A co sądzicie o tym ,że zawsze wchodził na kurniej z rankingiem +/- 2000 , a po zbanowaniu miał już 2400 na wilamowie? Oddał te pkt np. dla gracza 'zdaniem' , a teraz znowu odrabia ranking.

2014-01-28 mojadruga05l #

Aktualizując nieco od 20 stycznia do dziś spadło na 51/30 (243 gry) co jeszcze bardziej odpowiada poprzednim okresom. Okres 11-19 stycznia jest dość krótki a jednak obejmuje aż 275 gier.  
Zakładając normę 30% dla niego, 45% to wzrost o połowę (50%), dla podanego wyżej przykładu taki wzrost musiałby nastąpić z poziomu 60% no i 50 gier a pod 300 to chyba jest różnica.

2014-01-30 tyttuss #

Szczerze to ... nie chce mi się ponownie skanować rozgrywek sphisa, robiłem to z miesiąc temu i nie znalazłem żadnych rozsądnych argumentów jakoby koksował, np. taki @hackon w jednym miesiącu miewał po 48% skr w innym 60 (staty z dużych próbek of cors) - wahania formy i rankingu są u wielu naturalne.